Ett f\u00f6retagsk\u00f6p, \u00e4ven kallat f\u00f6retagsf\u00f6rv\u00e4rv inneb\u00e4r att ett f\u00f6retag k\u00f6ps upp av n\u00e5gon utomst\u00e5ende part varvid bolaget skiftar \u00e4gare. Den vanligaste typ av bolagsk\u00f6p inneb\u00e4r att st\u00f6rre f\u00f6retag och juridiska personer f\u00f6rv\u00e4rvar mindre verksamheter, men det \u00e4r \u00e4ven m\u00f6jligt f\u00f6r privatpersoner att g\u00f6ra f\u00f6retagsk\u00f6p.<\/p>\n
Att k\u00f6pa ett aktivt aktiebolag eller annat f\u00f6retag som redan \u00e4r ig\u00e5ng, kan vara ett alternativ till att starta en egen firma<\/a>. Beroende p\u00e5 vilken sorts verksamhet det r\u00f6r sig om kan kostnaderna i slut\u00e4ndan bli ungef\u00e4r lika stora. Dock b\u00f6r du vara medveten om att det \u00e4r ytterst ovanligt att privatpersoner kan f\u00e5 l\u00e5n till f\u00f6retagsk\u00f6p med s\u00e4kerhet ist\u00e4llet \u00e4r man h\u00e4nvisad till att l\u00e5na av v\u00e4nner\/familj alternativt s\u00f6ka privatl\u00e5n utan s\u00e4kerhet, detta problem har emellertid \u00e4ven m\u00e5nga nyf\u00f6retagare som beh\u00f6ver kapital till uppstart och utveckling.<\/p>\n Det \u00e4r vanligt att framg\u00e5ngsrika bolag v\u00e4ljer att expandera den befintliga verksamheten genom att f\u00f6rv\u00e4rva hela eller delar av andra f\u00f6retag. Att g\u00f6ra f\u00f6retagsf\u00f6rv\u00e4rv \u00e4r en offensiv metod som i regel syftar till att skapa \u00f6kad tillv\u00e4xt, bland annat genom att utnyttja positiva synergieffekter och f\u00f6rb\u00e4ttrad konkurrensf\u00f6rm\u00e5ga som kan efter en fusion. Men uppk\u00f6p av etablerade f\u00f6retag p\u00e5 detta vis kr\u00e4ver kapital, grundrekommendationen f\u00f6r finansiering \u00e4r att f\u00f6lja pecking order teorin<\/em><\/a> som s\u00e4ger att man alltid i f\u00f6rsta hand b\u00f6r utnyttja tillg\u00e4ngligt internt kapital innan man s\u00f6ker l\u00e5n eller kapitalinvesteringar externt.<\/p>\n F\u00f6retagsfinansiering<\/a> kan delas in i tre huvudkategorier internt kapital (eget kapital), l\u00e5n (externa skulder) samt investeringar (externa\/nya \u00e4gare).<\/p>\n Kontant finansiering<\/strong> \u00e4r i regel den s\u00e4kraste och mest f\u00f6rdelaktiga finansieringsmetoden. Den inneb\u00e4r att man anv\u00e4nder interna beskattade tillg\u00e5ngar som byggts upp genom balanserade vinstmedel. Detta eget kapital disponerar f\u00f6retaget fritt \u00f6ver och kan med f\u00f6rdel anv\u00e4ndas till att genomf\u00f6ra f\u00f6retagsf\u00f6rv\u00e4rv eller andra investeringar.<\/p>\n Bel\u00e5ning<\/strong> inneb\u00e4r att man tar upp\/tecknar en extern skuld f\u00f6r att finansiera ett f\u00f6rv\u00e4rv eller uppk\u00f6p. Oftast kr\u00e4ver f\u00f6retagsl\u00e5n<\/a> som skall anv\u00e4ndas till f\u00f6retagsk\u00f6p en viss kontantinsats och\/eller personlig borgen. Att finansiera f\u00f6retagsk\u00f6p genom att kombinera l\u00e5n och eget kapital kan vara en god id\u00e9 f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla en god likviditet eller om man vet med sig att f\u00f6rv\u00e4rvet i ett senare skede kommer att kr\u00e4va ytterligare investeringar, vilka d\u00e5 kan finansieras via tillg\u00e4ngligt eget kapital.<\/p>\n Aktiefinansiering<\/strong> inneb\u00e4r att ett f\u00f6retag tar in extern kapital genom att emittera nya aktier och d\u00e4refter s\u00e4ljer en andel av f\u00f6retaget till utomst\u00e5ende investerare. F\u00f6rdelen med denna finansieringsmetod \u00e4r att f\u00f6retaget inte drar p\u00e5 sig n\u00e5gra nya skulder eller beh\u00f6ver belasta det interna kapitalet (ut\u00f6ver eventuella emissionskostnader). Medan nackdelen \u00e4r att man s\u00e4ljer en del av sitt \u00e4garskap och p\u00e5 sikt f\u00f6rlorar att tappa kontrollen \u00f6ver bolagsstyrningen samt mister r\u00e4tten till en del av den inkommande betalningen vid en eventuell f\u00f6retagsf\u00f6rs\u00e4ljning<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Att k\u00f6pa f\u00f6retag inneb\u00e4r alltid en risk, men genom att g\u00f6ra en grundlig due diligence kan dessa risker hanteras och minimeras vid f\u00f6retagsf\u00f6rv\u00e4rv.<\/p>\n Det f\u00f6religger tre huvudsakliga risker med att k\u00f6pa ett f\u00f6retag:<\/p>\n Att underskatta riskerna med f\u00f6retagsk\u00f6p kan bli en mycket kostsam l\u00e4rdom, d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det extremt viktigt att g\u00f6ra en utf\u00f6rliga due diligence. Syftet med due diligence \u00e4r att m\u00e4ta, identifiera och f\u00f6rebygga risker<\/strong>. Due Diligence fungerar \u00e4ven som en f\u00f6retagsbesiktning d\u00e4r olika delar av verksamheten unders\u00f6ks ur ett immaterialr\u00e4ttsligt perspektiv och fungerar som en sorts \u201df\u00f6rs\u00e4kring\u201d f\u00f6r att s\u00e4ljarens uppgifter \u00f6verensst\u00e4mmer med verkligheten.<\/p>\n\n\nF\u00f6retagsf\u00f6rv\u00e4rv<\/h2>\n
Metoder f\u00f6r finansiering av f\u00f6retagsf\u00f6rv\u00e4rv<\/h3>\n
Minimera risker vid f\u00f6retagsk\u00f6p med due diligence<\/h4>\n
\n